Bidenin IRA:n kanssa, miksi asunnonomistajat maksavat aurinkopaneelien asentamatta jättämisestä

Ann Arbor (tietoon perustuva kommentti) – Inflaatiovähennyslaki (IRA) on ottanut käyttöön 10 vuoden 30 prosentin verohyvityksen aurinkopaneelien asentamisesta katoille. Jos joku aikoo viettää pitkän ajan kotonaan. IRA ei ainoastaan ​​tue itse ryhmää valtavien verohelpotusten kautta.
Energiaministeriön mukaan Toby Stranger listaa Consumer Reportsissa seuraavat kulut, joista voit saada 30 %:n verohyvityksen kotisi aurinkosähköjärjestelmästä.
Aurinkopaneelin käyttöikä on noin 25 vuotta. Ennen asennusta vuonna 2013 uusimme talon katon ja toivoimme, että uudet tiilet kestäisivät yhtä kauan kuin uudet paneelit. 16 aurinkopaneeliamme maksavat 18 000 dollaria ja tuottavat yli 4 megawattituntia vuodessa. Ann Arborissa on hyvin vähän auringonpaistetta joulu- ja tammikuussa, joten nuo kaksi kuukautta ovat hukkaan heitettyä energiaa. Nämä paneelit kuitenkin kattavat kesäkäyttömme lähes kokonaan, ja koska ilmastointilaitteemme on sähköinen, sitä me haluammekin.
Kuulet paljon, ja monet niistä vääriä, asioita siitä, kuinka kauan paneelista on maksettava sähkön säästämiseksi. Nykyiset paneelit voivat maksaa 12 000–14 000 dollaria, koska paneelien hinta on laskenut paljon. IRA-tilin avulla voit saada 30 %:n verohyvityksen olettaen, että olet velkaa sen verran veroja. 14 000 dollarin järjestelmässä tämä laskee kustannukset 9 800 dollariin. Mutta ajattele tätä: Zillow arvioi, että aurinkopaneelit voivat tehdä kodistasi 4 % suuremman. 200 000 dollarin kodissa oman pääoman arvo nousee 8 000 dollarilla.
Yhdysvalloissa asuntojen mediaanihinnan ollessa tänä vuonna 348 000 dollaria, katolle asennettavat aurinkopaneelit lisäisivät nettovarallisuuttasi 13 920 dollarilla. Joten verovähennyksen ja myyntivoittojen ansiosta paneelit ovat käytännössä ilmaisia ​​käyttää riippuen asentamiesi kilowattien määrästä. Jos otat huomioon verohyvityksen ja asunnon arvonnousun, voit säästää energiakuluissasi, jos ei heti, niin pian sen ostamisen jälkeen. Oman pääoman kasvulla ei tietenkään ole merkitystä ennen kuin paneeli on käyttöikänsä lopussa, joten kaikki eivät ole valmiita laskemaan sen varaan.
Vaikka pääomanlisäyksiä ei otettaisi huomioon, maassani 14 000 dollarin järjestelmän takaisinmaksu kestäisi verohyvityksen jälkeen yli seitsemän vuotta, mikä ei ole paljon 25 vuoden järjestelmälle. Lisäksi fossiilisten polttoaineiden hinnan noustessa takaisinmaksuaika lyhenee. Isossa-Britanniassa aurinkopaneelien arvioidaan maksavan itsensä takaisin jopa neljässä vuodessa fossiilisten kaasujen hintojen nousun vuoksi.
Jos yhdistät aurinkopaneelit kodin akkujärjestelmään, kuten Powerwalliin, takaisinmaksuaika voi puolittua. Ja kuten edellä mainittiin, näitä tuotteita ostettaessa on saatavilla myös verohelpotuksia.
Sähköauton ostamisesta voi saada joissakin tapauksissa 7 500 dollarin verohyvityksen, ja autoa voi ladata päivän aikana pikalaturilla aurinkopaneeleilla tai käyttää kotitalousakkua, kuten Powerwallia. Järjestelmä, joka vähentää sekä laitteen että paneelin vapaa-aikaa, mikä säästää polttoainetta ja sähköä.
Rehellisesti sanottuna minusta tuntuu, että jos olet asunnon omistaja ja asut nykyisessä kodissasi vielä kymmenen vuotta, tuhlaat todennäköisesti rahaa jättämällä aurinkopaneelit asentamatta.
Kustannusten lisäksi olet tyytyväinen hiilidioksidipäästöjen vähenemiseen. Paneelimme tuottivat 33,5 MWh auringonvaloa, mikä, vaikkakaan ei tarpeeksi, vähensi merkittävästi hiilidioksidin tuotantoamme. Emme usko asuvamme tässä talossa kauaa, tai asennamme lisää paneeleja ja lämpöpumpun, ja nyt vielä suuren verohyvityksen.
Juan Cole on Informed Commentin perustaja ja päätoimittaja. Hän on Richard P. Mitchellin nimeämä historian professori Michiganin yliopistossa ja monien muiden kirjojen, kuten Muhammad: Prophet of Peace in Imperial Conflict ja Omar Khayyamin Rubaiyat, kirjoittaja. Seuraa häntä Twitterissä @jricole tai Informed Commentin Facebook-sivulla.


Julkaisun aika: 23. elokuuta 2022